{"id":6014,"date":"2022-08-19T19:31:56","date_gmt":"2022-08-19T19:31:56","guid":{"rendered":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/?p=6014"},"modified":"2022-08-19T19:31:56","modified_gmt":"2022-08-19T19:31:56","slug":"stj-afasta-cobranca-milionaria-de-ipi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/stj-afasta-cobranca-milionaria-de-ipi\/","title":{"rendered":"STJ afasta cobran\u00e7a milion\u00e1ria de IPI"},"content":{"rendered":"<p>Uma cobran\u00e7a milion\u00e1ria de IPI sobre cigarros destinados \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o, foi afastada pela 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ). A responsabilidade era da Souza Cruz e os Ministros, por unanimidade, decidiram que a verifica\u00e7\u00e3o da sa\u00edda de produtos do estabelecimento comercial ao exterior, n\u00e3o cabe ao fabricante.<\/p>\n<p>A mercadoria saiu do estabelecimento de fabrica\u00e7\u00e3o com a isen\u00e7\u00e3o de IPI e, posteriormente, foram adquiridos por um revendedor para repassar os produtos ao exterior. Ap\u00f3s a comercializa\u00e7\u00e3o dos produtos no mercado interno, a Receita Federal achou por bem autuar o fabricante, entendendo que esse seria o respons\u00e1vel por fiscalizar toda a opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>A Souza Cruz, por outro lado, alegou que n\u00e3o poderia responder por um ato de terceiro e que para conseguir fazer uso da suspens\u00e3o de IPI, precisaria apenas demonstrar a guia devidamente autenticada de exporta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p>Por fim, prevaleceu a decis\u00e3o de que a responsabilidade pelo pagamento de imposto, nos casos de predestina\u00e7\u00e3o de cigarros que sa\u00edram de estabelecimento industrial sem o devido destaque do IPI para exporta\u00e7\u00e3o, \u00e9 solid\u00e1ria entre o fabricante e as exportadoras.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uma cobran\u00e7a milion\u00e1ria de IPI sobre cigarros destinados \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o, foi afastada pela 2\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6014"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6015,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6014\/revisions\/6015"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/pt_br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}