Na \u00faltima semana (28\/08), o Supremo Tribunal Federal (STF) deu continuidade ao julgamento do Tema 118 da repercuss\u00e3o geral, no qual se discute a legalidade da inclus\u00e3o do Imposto sobre Servi\u00e7os de Qualquer Natureza (ISS) na base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS.<\/p>\n
Apesar da suspens\u00e3o do julgamento, o qual ainda est\u00e1 sem data para retomada, o cen\u00e1rio encontra-se favor\u00e1vel aos contribuintes, com o placar atual de 4×2 para excluir o imposto, seguindo o mesmo racional da exclus\u00e3o do ICMS, no Tema 69.<\/p>\n
O voto do ministro Andr\u00e9 Mendon\u00e7a foi pela exclus\u00e3o do imposto municipal das bases das contribui\u00e7\u00f5es. Seu voto, seguiu a mesma linha dos votos anteriormente proferidos pelo relator ministro Celso de Mello e ministros Rosa Weber e Ricardo Lewandowski, j\u00e1 aposentados, que ainda dever\u00e3o ser contabilizados.<\/p>\n
Os dois votos desfavor\u00e1veis aos contribuintes, sob o fundamento de que o ISS incorpora o patrim\u00f4nio do prestador de servi\u00e7os, portanto, gerando renda ou faturamento, foram dos ministros Dias Toffoli e Gilmar Mendes.<\/p>\n
Depois do julgamento do Tema 69, o tema vem sendo considerado a nova \u201ctese do s\u00e9culo\u201d pela grande expectativa dos contribuintes e os significativos benef\u00edcios que ter\u00e3o caso o desfecho seja favor\u00e1vel, como: redu\u00e7\u00e3o de custos; recupera\u00e7\u00e3o de valores; ajustes nos sistemas internos da empresa, cont\u00e1beis e fiscais, e, ainda, os impactos no fluxo de caixa.<\/p>\n
N\u00f3s, do time MV LAW estamos acompanhando de perto o tema e seguimos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para maiores esclarecimentos!\u2696\ufe0f\ud83e\uddd1\u200d\u2696\ufe0f<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na \u00faltima semana (28\/08), o Supremo Tribunal Federal (STF) deu continuidade ao julgamento do Tema 118 da repercuss\u00e3o geral, no…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[121],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6277"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6277"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6277\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6280,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6277\/revisions\/6280"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}