{"id":6271,"date":"2024-08-27T14:50:09","date_gmt":"2024-08-27T14:50:09","guid":{"rendered":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/?p=6271"},"modified":"2024-08-27T14:50:09","modified_gmt":"2024-08-27T14:50:09","slug":"urgente-julgamento-do-tema-118-da-do-stf-foi-pautado-para-o-dia-28-08-2024","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/urgente-julgamento-do-tema-118-da-do-stf-foi-pautado-para-o-dia-28-08-2024\/","title":{"rendered":"Urgente! Julgamento do Tema 118 da do STF foi pautado para o dia 28.08.2024."},"content":{"rendered":"<p>Trata-se o tema da principal tese filhote decorrente do Tema 69, em que a Suprema Corte definiu que o ICMS n\u00e3o comp\u00f5e a base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS.<\/p>\n<p>O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luis Roberto Barroso, determinou a inclus\u00e3o em pauta de julgamento do Tema 118 para o dia 28.08.2024. O tema tem por objeto esclarecer se o ISS deve ou n\u00e3o ser exclu\u00eddo da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS, o qual possui o mesmo racional jur\u00eddico do Tema 69 (\u201cO ICMS n\u00e3o comp\u00f5e a base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS\u201d).<\/p>\n<p>A import\u00e2ncia de ajuizamento da a\u00e7\u00e3o em momento anterior ao julgamento, se d\u00e1, pois, no caso da Suprema Corte decidir de forma favor\u00e1vel ao contribuinte, por\u00e9m, com aplica\u00e7\u00e3o da modula\u00e7\u00e3o de efeitos prospectivos, excetuando as empresas que ajuizaram a\u00e7\u00e3o antes de 28.08.2024, o direito ser\u00e1 resguardado.<\/p>\n<p>Diante disso, ainda h\u00e1 tempo para ingressar com medida judicial requerendo a declara\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 exclus\u00e3o do ISS da base de c\u00e1lculo do PIS e da COFINS.<\/p>\n<p>N\u00f3s do Time da MV Law somos especializados em contenciosos tribut\u00e1rio estrat\u00e9gico e estamos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para auxiliar e esclarecer quaisquer d\u00favidas sobre o tema!<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trata-se o tema da principal tese filhote decorrente do Tema 69, em que a Suprema Corte definiu que o ICMS&#8230;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[121],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6272,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6271\/revisions\/6272"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}