O Supremo Tribunal Federal (STF) retomar\u00e1 o julgamento do RE 609096 e do RE 880143 envolvendo a incid\u00eancia das Contribui\u00e7\u00f5es ao PIS e da COFINS sobre as receitas financeiras de bancos, em plen\u00e1rio virtual pautado para ocorrer entre os dias 02 de junho e 12 de junho.<\/p>\n
A controv\u00e9rsia se estabeleceu devido \u00e0 publica\u00e7\u00e3o da EC 20\/1998, que acrescentou a al\u00ednea \u201cb\u201d ao artigo 195, inciso I, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, para prever a cobran\u00e7a do PIS e da COFINS sobre \u201ca receita ou o faturamento\u201d, sem qualquer discrimina\u00e7\u00e3o. Posteriormente, foi editada a Lei n\u00ba 12.973\/2014, trazendo o conceito de \u201catividade-fim\u201d para fins de cobran\u00e7a de PIS\/COFINS, no regime cumulativo, esclarecendo, portanto, a incid\u00eancia das referidas contribui\u00e7\u00f5es sobre as receitas financeiras dos bancos.<\/p>\n
O julgamento em quest\u00e3o teve in\u00edcio em 09 de dezembro de 2022, tendo sido proferido o voto do Ministro Ricardo Lewandovski que, acolhendo a tese das institui\u00e7\u00f5es financeiras, fixou a seguinte tese \u201cO conceito de faturamento como base de c\u00e1lculo para a cobran\u00e7a do PIS e da COFINS, em face das institui\u00e7\u00f5es financeiras, \u00e9 a receita proveniente da atividade banc\u00e1ria, financeira e de cr\u00e9dito proveniente da venda de produtos, de servi\u00e7os ou de produtos e servi\u00e7os, at\u00e9 o advento da Emenda Constitucional 20\/1998\u201d. Referido julgamento havia sido suspenso em raz\u00e3o do pedido de vista formulado pelo Ministro Dias Toffoli.<\/p>\n
A MV Law acompanhar\u00e1 o julgamento de perto e est\u00e1 \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para sanar eventuais d\u00favidas sobre o tema.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Por: Let\u00edcia Marques, Bruna Fagundes e Guilherme Couto.<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O Supremo Tribunal Federal (STF) retomar\u00e1 o julgamento do RE 609096 e do RE 880143 envolvendo a incid\u00eancia das Contribui\u00e7\u00f5es…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6149"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6149"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6149\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6151,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6149\/revisions\/6151"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}