{"id":6118,"date":"2023-04-05T18:44:46","date_gmt":"2023-04-05T18:44:46","guid":{"rendered":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/?p=6118"},"modified":"2023-04-05T21:45:03","modified_gmt":"2023-04-05T21:45:03","slug":"stj-decidira-em-26-04-2023-se-havera-incidencia-de-irpj-e-csll-sobre-a-taxa-selic-aplicada-no-levantamento-de-depositos-judiciais","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/stj-decidira-em-26-04-2023-se-havera-incidencia-de-irpj-e-csll-sobre-a-taxa-selic-aplicada-no-levantamento-de-depositos-judiciais\/","title":{"rendered":"STJ decidir\u00e1 em 26\/04\/2023 se haver\u00e1 incid\u00eancia de IRPJ e CSLL sobre a Taxa Selic aplicada no levantamento de dep\u00f3sitos judiciais"},"content":{"rendered":"

O Superior Tribunal de Justi\u00e7a afetou o Recurso Especial n\u00ba 1.138.695\/SC sob o rito de recursos repetitivos (Tema 504) e julgar\u00e1 se \u00e9 leg\u00edtima a incid\u00eancia de IRPJ e CSLL sobre a taxa Selic aplicada no levantamento de dep\u00f3sitos judiciais efetuados pelos contribuintes em a\u00e7\u00f5es judiciais em que se discutam tributos. O julgamento desse leading case est\u00e1 previsto para ocorrer no pr\u00f3ximo dia 26\/04\/2023.\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Importante destacar que o STJ, em momento anterior, havia se posicionado de forma contr\u00e1ria aos contribuintes, afirmando que a Taxa Selic recebida no levantamento de dep\u00f3sitos judiciais teria acr\u00e9scimo patrimonial, sendo leg\u00edtima a incid\u00eancia de IRPJ e CSL.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

No entanto, tendo em vista a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal quando do julgamento do Tema 962 de repercuss\u00e3o geral, no sentido de que \u201c\u00e9 inconstitucional a incid\u00eancia de IRPJ e CSLL sobre os valores atinentes \u00e0 taxa Selic recebidos em raz\u00e3o de repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito tribut\u00e1rio\u201d, grandes expectativas foram criadas para que o STJ reveja o seu entendimento.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Isso porque, a taxa Selic aplicada quando da repeti\u00e7\u00e3o de ind\u00e9bito ou quando do levantamento de dep\u00f3sitos judiciais de tributos em discuss\u00e3o judicial possui exatamente a mesma natureza jur\u00eddica (juros morat\u00f3rios + atualiza\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria), a qual n\u00e3o corresponde ao conceito de renda ou acr\u00e9scimo patrimonial capaz atrair a incid\u00eancia de IRPJ e de CSLL.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Ademais, n\u00e3o \u00e9 plaus\u00edvel que se entenda que apenas aqueles que efetuaram o pagamento indevido de tributos t\u00eam direito a n\u00e3o submeter a parcela da Taxa Selic \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o do IRPJ e da CSLL, enquanto aqueles que efetivaram o dep\u00f3sito em ju\u00edzo do tributo em controv\u00e9rsia, o qual ficou \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o do Tesouro Nacional ao tempo em que tramitou o processo, nos termos da Lei n\u00ba 9.703\/98, tenham que arcar com o pagamento das exa\u00e7\u00f5es.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Portanto, espera-se que o STJ, em conformidade com a recente tese pacificada pelo STF, aplique o mesmo racional jur\u00eddico, sob pena de manifesta incongru\u00eancia jur\u00eddica.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Nossa recomenda\u00e7\u00e3o: \u00c9 importante o ingresso de mandado de seguran\u00e7a antes do in\u00edcio do julgamento pautado para o dia 26\/04\/2023, tendo em vista que h\u00e1 forte tend\u00eancia do STJ vir a modular os efeitos do julgado, prestigiando apenas os contribuintes que tenham ingressado com medida judicial at\u00e9 referida data.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

A equipe do MV Law encontra-se \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para sanar eventuais d\u00favidas relacionadas ao tema.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Por: Let\u00edcia Marques e Bruna Fagundes<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Superior Tribunal de Justi\u00e7a afetou o Recurso Especial n\u00ba 1.138.695\/SC sob o rito de recursos repetitivos (Tema 504) e…<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118"}],"collection":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6118"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6119,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118\/revisions\/6119"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/mvlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}